Search
Close this search box.

Inspiratsioon

„F” ei ole vabandatav – You better work B**ch

Kas Sind kummitab küsimus, kuidas küll teistel õnnestub saada sedavõrd häid hindeid, aga Sind tabab sessi saabudes ebaõnn ning hinded pole suurepärased ja jäävad loodetule alla? Taolise olukorra vältimiseks jagan mitmete üliõpilasaastate jooksul kogunenud tähelepanekuid õppimise kohta. Minu tähelepanekud põhinevad enamasti Priidul. Priit ei ole fiktiivne superkangelane, ta on päriselt olemas. Priit oli nimelt mu kursusekaaslane, kes lõpetas TÜ majandusteaduskonnas bakalaureuseõppe keskmise hindega 5,0 ja on nüüdseks New York University (makroökonoomikas hinnatud maailma neljandaks ülikooliks Harvardi, MIT ja Princetoni järel) doktorant. Mis eristas tema õppimismetoodikat teiste omast? Õpik on lugemiseks Semestri jooksul imestasime pidevalt, kuidas küll Priit kõiki asju teab. Kui sess kätte jõudis ja viimases hädas õpikut

TEDxTartu 2014 – kommunikatsioon, loovus ja traditsioonide murdmine

Laupäeval, 8. novembril, toimus AHHAA Teaduskeskuses järjekordne TEDx konverents, kus oli kohal ka ajakiri OLE ROHKEM. Ingvar annab teemagruppide kaupa lühikese ülevaate kõige enam kõlama jäänud ideedest. Kuidas saaksime paremini suhelda? IDEE NR 1: Kuigi Eesti Väitlusseltsi juht Margo Loor nimetas enda kõne tuumaks ratsionaalsuse, siis majandusteadust austava isikuna parandaksin selle ümber pigem konstruktiivseks suhtlemiseks. Margo rääkis, kuidas väitlemisõpetus muudab inimestevahelise kommunikatsiooni sisutihedamaks – esita argument, too näited ja tee põhjendatud järeldused. Olles viimased kaks aastat Tartu Väitlusklubi liige, võin omalt poolt kinnitada, et see tehnika töötab ja soovitan meie lugejatelgi väitluskunstiga tutvust teha. Hoiatan siiski ette, et väitlemine teemal

The Man in the Arena

“It is not the critic who counts; not the man who points out how the strong man stumbles, or where the doer of deeds could have done them better. The credit belongs to the man who is actually in the arena, whose face is marred by dust and sweat and blood; who strives valiantly; who errs, who comes short again and again, because there is no effort without error and shortcoming; but who does actually strive to do the deeds; who knows great enthusiasms, the great devotions; who spends himself in a worthy cause; who at the best knows in

Video

Post by OLE ROHKEM.